Autore: |
Ced Ricerca e Sviluppo |
Committente/ Acquirente: |
Finedit Srl (pubblicato su Il Quotidiano della Basilicata il 28/03/2008) |
Criteri seguiti per la formazione del campione: |
Campione matematico articolato in due fasi.
La prima fase ha avuto come obiettivo la riduzione del numero di comuni da utilizzare come popolazione di riferimento. La strategia perseguita è stata quella di utilizzare l’analisi multivariata (n variabili, le preferenze alle liste a livello provinciale) per individuare i comuni che risultano più prossimi al risultato finale nelle passate consultazioni.
Nella seconda fase si sono utilizzate le tecniche di calcolo combinatorio per individuare, tra quelli selezionati nella prima fase, i comuni leaders, in grado di riprodurre il risultato finale con un errore medio, per singola lista, inferiore allo 0,4%.
|
Metodo di raccolta delle informazioni: |
Di tipo C.A.T.I. utilizzando come variabili di controllo l’età, il sesso e comune di afferenza.
|
Numero delle persone interpellate e universo di riferimento: |
Campione casuale semplice senza reimmissione di 483 contatti utili, 7% dei voti validi espressi nei comuni leaders.
Universo di riferimento: tutti gli iscritti nelle liste elettorali nella regione Basilicata.
|
Data in cui è stato realizzato il sondaggio: |
Tra il 22/03/2008 ed il 26/03/2008 |
QUESTIONARIO |
QUESITO n.1 |
Domanda : 1. Nel mese di aprile ci saranno le elezioni politiche, Lei andrà a votare?. |
QUESITO n.2 |
Domanda : 2. Alle scorse politiche ha votato…?. |
QUESITO n.3 |
Domanda : 3. Immagini di essere oggi nella cabina elettorale. Il Suo voto lo darebbe ad una lista di…?. |
QUESITO n.4 |
Domanda : 4. A quale Partito darebbe il Suo voto?. |
QUESITO n.5 |
Domanda : Mobilità intenzioni di voto. |
QUESITO n.6 |
Domanda : Confronti provinciali. |
QUESITO n.7 |
Domanda : Confronti provinciali. |
QUESITO n.8 |
Domanda : Confronti provinciali. |
QUESITO n.9 |
Domanda : Confronto Tre Campionature. |
QUESITO n.10 |
Domanda : Stima del risultato delle urne del 13-14 aprile nello scenario in cui vengano soddisfatte le seguenti ipotesi:
- 1a Ipotesi - Gli incerti/indecisi si comportino nell’urna allo stesso modo degli incerti che hanno già individuato una propria “coalizione” di appartenenza ma non il partito;
- 2a Ipotesi – Le quote di indecisi così ricavate, vengono equamente ridistribuite tra i partiti appartenenti alle “vecchie” coalizioni.
. |