IMMUNITA’ BOCCIATA DAL 73%. MA SULLE INTERCETTAZIONI ITALIANI PIU’ SCETTICI: IL SI’ ALL’USO SI FERMA AL 60
Pubblicato il 28/2/2011.
| Autore: |
| ISPO S.R.L. |
Committente/ Acquirente: |
Corriere della Sera |
Criteri seguiti per la formazione del campione: |
Campione casuale stratificato per quote, rappresentativo della popolazione italiana in età di voto per genere, età, titolo di studio, condizione professionale, area geografica, ampiezza del comune di residenza |
Metodo di raccolta delle informazioni: |
Interviste telefoniche C.A.T.I. (computer assisted telephone interview) |
Numero delle persone interpellate e universo di riferimento: |
n. casi: 800 - Universo di riferimento: popolazione italiana residente in età di voto
Totale contatti: 2.954; totale interviste effettuate: 800 (TASSO DI RISPOSTA: 27,1% sul totale dei contatti); rifiuti/sostituzioni: 2.154 (RIFIUTI: 72,9% sul totale dei contatti)
|
Data in cui è stato realizzato il sondaggio: |
Tra il 23/02/2011 ed il 24/02/2011 |
QUESTIONARIO |
| QUESITO n.1 |
| Domanda : Di recente il Governo ha presentato un progetto di legge che prevede il ripristino dell’immunità parlamentare.
Secondo lei è opportuno in Italia ripristinare l’immunità parlamentare?
. |
| Risposta: 1. Molto opportuno
2. Abbastanza opportuno
3. Poco opportuno
4. Per nulla opportuno
5. Non sa (non leggere)
|
| QUESITO n.2 |
| Domanda : Si parla in questi giorni anche di un progetto proposto dal Governo sulle intercettazioni, che intende limitare il loro utilizzo nelle indagini e nel reperimento delle prove, in difesa della privacy dei cittadini.
Secondo lei è opportuno limitare l’uso delle intercettazioni telefoniche da parte della magistratura?
. |
| Risposta: 1. Molto opportuno
2. Abbastanza opportuno
3. Poco opportuno
4. Per nulla opportuno
5. Non sa (non leggere)
|
| QUESITO n.3 |
| Domanda : Sempre a proposito di intercettazioni, dovendo scegliere lei direbbe di preferire…. |
| Risposta: (random 1,2)
1. che la privacy dei cittadini sia violata se questo vuol dire scoprire crimini e reati
2. che la privacy dei cittadini sia protetta a costo di perdere uno strumento investigativo utile a scoprire crimini e reati
3. non sa (non leggere)
|
 |
 |
 |
 |